過去十年中，巴以領(lǐng)導(dǎo)人曾3次在美國舉行直接和平談判。從2000年巴拉克與阿拉法特的戴維營會談，到2007年奧爾默特與阿巴斯的安納波利斯會議，再到如今，內(nèi)塔尼亞胡與阿巴斯又在奧巴馬力邀之下共聚華盛頓直接對話。
縱觀整個巴以和談進(jìn)程，期間充斥著流血沖突，政治內(nèi)斗與權(quán)力更替。雙方?jīng)_突也總是在“斗爭—談判—矛盾激化—斗爭”循環(huán)中不斷輪回。
此次巴以直接和談，被媒體稱為美國總統(tǒng)奧巴馬的一場政治秀。雖然和談的目標(biāo)沒變，但是美、以、巴三方能否在準(zhǔn)備并不充分的情況下取得新的成果令人懷疑。
|
會前
美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心研究員喬恩·奧爾特曼說，人們總是想說外交途徑，但真正的問題是背后的政治……問題不在于外交家們能否找到一個解決辦法，問題是你沒有政治支持允許外交家達(dá)成一項協(xié)議。
各方壓力重重
這不是一場兩個玩家的游戲。與上回和談相比，似乎已經(jīng)“物是人非”。美、以、巴，三方各自背負(fù)國內(nèi)壓力。
[詳細(xì)]
巴以并不關(guān)心？
巴以重啟直接談判，巴以人民并不關(guān)心，也不看好。以色列媒體分析美國推動和談的原因，認(rèn)為這不過是出于美國國內(nèi)政治的考慮：為11月的中期選舉做準(zhǔn)備。[詳細(xì)]
|
|
會中
美國中東問題特使喬治·米切爾表示，以色列政府與巴勒斯坦代表團(tuán)當(dāng)天就廣泛議題進(jìn)行了“長時間和富有成果”的對話，內(nèi)塔尼亞胡總理和阿巴斯主席表明參加談判的誠意，同意力爭在一年內(nèi)解決雙方之間所有最終地位問題。
四大議題
雖然奧巴馬政府全力為和談營造互信氛圍，但外界對本輪巴以和談前景普遍悲觀，因?yàn)槟壳半p方在所有關(guān)鍵問題上都存在嚴(yán)重分歧。 [詳細(xì)]
兩大障礙
一個小問題就可以阻止整個和談進(jìn)程的繼續(xù)進(jìn)行，可見這個和談的進(jìn)程是多么的脆弱。[詳細(xì)]
|
|
前景
東耶路撒冷智庫，巴勒斯坦國際事務(wù)協(xié)會權(quán)威專家馬哈迪?阿卜杜?哈迪認(rèn)為，現(xiàn)在不會有和平協(xié)議，一年之后也不會有，美國政府利用了巴勒斯坦政權(quán)的脆弱。
可否突破僵局？
“我們期望看到和談起碼能帶來點(diǎn)什么好處，雖然也許它只能為我們帶來更多的定居點(diǎn)和檢查站。盡管可能和談無法幫助我們擺脫占領(lǐng)，但是我們希望美國至少能讓以色列做出一些承諾，比如凍結(jié)定居點(diǎn)。”[詳細(xì)]
仍然存在變數(shù)？
“在2000年的時候，之所以那次以巴和談沒有成功，就是因?yàn)槭サ钌剑覀円仓朗サ钌绞侨齻€宗教的圣地，所以現(xiàn)在這個民族情感，宗教情感含難梳理”。[詳細(xì)]
|
（來源：中國日報網(wǎng) 崔海培 陳笛 編輯：董瑋）
