中國學生依舊看好英國留學？
終止PSW簽證、緊縮移民政策、提高大學學費……僅2011年第一個季度，英國聯合政府就接二連三地對其高等教育和移民系統大動干戈，宣布了一系列與國際留學生息息相關的新政策。
目前，中國是英國最大的留學生市場，2009年在英國的中國留學生總數達到56,990人。但是，這些新的改變不但讓赴英留學的魅力大打折扣，也讓很多中國學生對英國大學望而卻步。
英國高等教育權威機構英國大學聯盟（Universities UK）于近日在倫敦召開媒體會，就學生簽證、學費上漲和教育經費削減對國際學生有何影響的問題進行了介紹。
同時，闡述了在如此“劣勢”下，作為僅次于美國的世界第二大高等教育體系，英國大學的競爭力和優勢何在是廣大中國留學考慮和擔憂的問題。
性價比
近些年，英國大學對于國際留學生來說，無論是在學費方面還是在赴英學習的簽證費方面，漲幅都是比較高的。比如，簽證費用僅在一年之內就調整了至少三次。
那么相比于美加澳，英國留學費用成本的漲幅是否能跟課程的質量達成正比？
英國大學聯盟主席史蒂夫·史密斯教授（Steve Smith）向BBC英倫網解釋道：“關于這個問題，我們要考慮的是留學整體所需費用的支出，而不單單是學費。”
“就我所知，在權衡生活費、簽證費和學費后，去美國或加拿大留學的綜合成本要高于英國。因此，赴英留學絕對是物超所值的好選擇。”
“此外，最終教學的成果質量也應當計算在內。就拿碩士課程來說，英國為期一年的碩士課程與美國兩年的課程最終達到的效果是一樣的。因此，僅用一年的費用就可以完成兩年的學習，性價比高。”
關于申請學生簽證的費用不斷上漲的問題，史密斯教授稱英國大學聯盟一直對政府的這個做法表示不滿意，
他說：“我們希望留學生的簽證費用可以維持在最低水準。為此，我們一直在向政府方面施壓。”
學術優勢
英國高等教育國際和歐洲合作小組（IEU）組長喬安娜·紐曼博士（Joanna Newman）認為，英國的高等教育擁有絕對的學術優勢。
她說：“英國高等教育系統的文憑被全世界所認同，我們提供的教學質量有良好保證。不論你是就讀于知名大學或是規模較小的學院，獲得的文憑在國際上都是相對優秀的。”
“此外，一名持有英國學位證書的畢業生，不僅僅具備應有的專業知識，同時還具有獨立思考、提出問題、解決問題等在未來工作中所必需的技能。”
“我們對英國高等教育系統的學術傳統和知識自由度感到十分自豪。”
關于政府終止目前的PSW類簽證，紐曼表示，現在英國允許國際學生在畢業前拿到工作合同，如果沒有，會給他們4個月時間在畢業后找工作，這已經是綽綽有余了。
她還強調：“最近，一些媒體的報道使得國際學生認為，英國高等教育系統的一系列改變也會殃及他們，這絕對是一個錯誤的認識。”
“國際留學生是英國教育系統中極其重要的組成部分，他們在各方面對英國的貢獻也是不可估量的。”
前景堪憂
不難看出，隨著聯合政府上臺后修改現行的各項留學生簽證細則，讓英國各大高校不免有些為難。一方面擔心海外生源減少，一方面試圖力挽狂瀾。
雖然英國大學一再表示，這些改變對中國留學生并沒有實質上的影響。但是，他們的解釋究竟是否具有說服力，是否真實地反映了英國的留學前景？
正在就讀社會學博士的中國留學生Freud認為，廣大中國留學生目前在英國找工作的前景黯淡，并且面臨學費上漲的壓力和教學質量下降的擔憂。
他說：“我個人是十分反感保守黨政府上臺后對留學生政策的所作所為。畢業后找工作本來就需要時間，這也是PSW出臺的原因。但是現在取消了，試問誰能夠在沒畢業之前就找到sponsorship？”
“英國經紀不景氣，就業市場疲軟，本地人都找不到工作！更何況，一般公司都不愿意承擔簽證的責任。試問怎么會對留學生沒影響？”
“最令我不舒服得是，留學生交了那么多錢，但卻不能對英國政府的政策抉擇有任何影響。保守黨政府的算盤就是：用留學生的錢，賣文憑，再責怪他們搶本地人的飯碗，讓他們走人。世上如果有那么好的生意，我也想做！”
李超是一名機械工程專業的大二生，他選擇結束大三課程后前往美國繼續深造，而不申請英國的研究生。
他說：“當時本來想留在英國讀研究生，然后再讀博士。但是，今年初的一系列改變讓我對英國越來越沒有信心，感覺留在這里沒有什么發展前景。”
“現在看來，好的實習機會不是很多，畢業后的機遇也比較少。相比之下，美國要好些，而且教育質量也是有過之而無不及。我已經開始著手準備考試和申請了。此外，加拿大和澳大利亞的移民政策相對寬松，也是留學的好選擇。”
