中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：請不要誤會，標(biāo)題所寫的的確是陽謀，而非陰謀。
“陰謀”指暗地里進行的策劃，多指壞事；“陽謀”則是指光天化日下進行的策劃，當(dāng)然，也多指壞事。近幾個月流傳的“中國制造威脅論”就屬于后者。
“中國制造威脅論”有著不同的版本和變種，但萬變不離其宗，主旨都在說中國制造的產(chǎn)品有問題：中國的寵物食品毒死了美國的阿貓阿狗；中國生產(chǎn)的兒童玩具毒傷了歐洲的孩子；中國制造的輪胎導(dǎo)致翻車；中國制造的電池過熱燙傷人；中國制造的氣泵讓使用者受傷……
“中國制造威脅論”的第一步是抹黑中國制造，第二步便是采取行動了。
6月28日，美國食品和藥物管理局（FDA）宣布，暫停從中國進口鯰魚、巴沙魚、蝦、鯪魚和鰻魚等5種水產(chǎn)品，直到證明這些產(chǎn)品符合美國的安全標(biāo)準(zhǔn)為止；7月18日，美國消費者產(chǎn)品委員會宣布回收6款有安全問題的中國產(chǎn)品，包括電筒、氣泵、微波爐和童鞋；7月19日，菲律賓食品藥品管理機構(gòu)從上海冠生園生產(chǎn)的大白兔奶糖中檢測出致癌物質(zhì)甲醛。
近來，中國產(chǎn)品的負(fù)面消息在國際上滿天飛，隨著西方發(fā)達的傳媒散播到世界各地。可幾年前情況卻恰恰相反，美國《新聞周刊》曾有一篇著名的文章，講美國人早上起來被中國造的鬧鐘驚醒，穿著中國制造的衣服和鞋子去上班，到了公司，發(fā)現(xiàn)公司的辦公設(shè)備也來自中國。當(dāng)時貿(mào)易糾紛沒這么熱，自然也沒說中國的產(chǎn)品有什么不好，而是盛贊中國貨物美價廉。今年，風(fēng)向變了，4月，《華盛頓郵報》刊載了一篇文章，說中國有害食品危及全球，其他西方媒體也爭相刊載類似的消息。
變化來得太快，似乎突然間中國制造商“良心大大地壞了”，要蓄意坑害西方的消費者。
與此同時，中國貿(mào)易順差繼續(xù)增加。今年上半年貿(mào)易順差達1125億美元，比去年同期增長84％；截至6月底，外匯余額已達破紀(jì)錄的13326億美元，上半年增量達3663億美元，超過了去年全年的水平（2473億美元）。
我不愿相信，但在邏輯上卻又不得不相信，西方媒體在抹黑中國，他們在市場開放的口號下和中國進行著一場不公平的競爭。
鴉片戰(zhàn)爭前，中國的GDP占全世界的三分之一，一場侵略戰(zhàn)爭把中國的GDP打到世界的6％。從經(jīng)濟的角度講，鴉片戰(zhàn)爭就是一場診治貿(mào)易不平衡的掠奪式戰(zhàn)爭。如今，中國享有的巨額貿(mào)易順差，成了以美國為主的西方國家重點打壓的對象。隨著中國國力的提升和國際形勢的變化，他們不敢像當(dāng)年發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭一樣明目張膽地?fù)尳伲瑓s也采取了一切可能的招數(shù)，軟硬兼施。
這些招數(shù)包括壓迫人民幣升值、祭起知識產(chǎn)權(quán)保護的大旗、迫使中國金融開放等，發(fā)展到今天，妖魔化中國制造成了新的毒辣招數(shù)。據(jù)說，美國市場上已出現(xiàn)標(biāo)上“China
Free”（不含中國元素）的健康食品——不含任何中國原料，竟然成為商家促銷產(chǎn)品的賣點。
我不明白的是，中國人民通過自己的辛勤勞動，賺取一點可憐的辛苦錢，究竟哪里錯了？當(dāng)西歐的人民享受著悠長的假期時，中國的工人在加班加點；當(dāng)美國的一架飛機下線時，我們需要拿8億元人民幣去換；當(dāng)中國的環(huán)境遭受污染、人民喝水都困難時，那些跨國公司從中國拿走了最大頭的利潤。
抹黑中國制造，是西方針對中國貿(mào)易順差的陽謀。說他是陽謀，是因為中國的產(chǎn)品確實出現(xiàn)了一點問題，西方媒體借題發(fā)揮，借勢發(fā)力，雖然不是無中生有，但也有夸大、渲染之嫌。
世界上沒有百分之百的安全產(chǎn)品，奔馳會拋錨，摩托羅拉手機會爆炸，肯德基產(chǎn)品也有蘇丹紅，可口可樂喝多了也會出人命。中國制造即使出現(xiàn)一兩起事故，如此妖魔化也不合常規(guī)，不符常理。
關(guān)鍵是，對此潮流，我們該如何應(yīng)對。
筆者覺得，首先一點是承認(rèn)問題，迅速地、嚴(yán)肅地處理，尤其是涉及食品安全的問題更不應(yīng)有半點拖延。得罪了西方發(fā)達國家的政府沒關(guān)系，得罪了消費者，其影響多少年都難以挽回。日本的不二家，著名的奶制品企業(yè)，僅僅是因為把過期牛奶回爐加工，結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品無人問津，最終關(guān)門歇業(yè)。中國國內(nèi)存在食品安全問題，盡管出口時嚴(yán)格檢查和管理，但難免有漏網(wǎng)之魚，出了事，要勇于承擔(dān)責(zé)任。政府應(yīng)該及時站出來道歉，嚴(yán)厲懲罰責(zé)任人。道歉，不丟人，有了問題捂著蓋著，才有失大國風(fēng)范。
其次，政府為企業(yè)提供一定的支持和服務(wù)。海外危機公關(guān)，一般企業(yè)難以做到，政府外交官員、學(xué)者、已經(jīng)退休的官員，可以提供一些力所能及的幫助。吳建民曾舉一例：“杭州中策輪胎導(dǎo)致翻車一案，如果相關(guān)指控成立，杭州中策出口到美國的多達45萬條輪胎將被召回，召回費用最多可達6400萬美元。該公司雇用的咨詢公司曾寫信向我求助，我建議它們展開危機公關(guān)，動用包括政府在內(nèi)的各界力量。單靠它自己，很難解決問題。”
第三，可以借助外力提高中國制造的質(zhì)量。“中國制造威脅論”的泛起，也給了中國借助外力整治國內(nèi)企業(yè)質(zhì)量問題的機會。食品安全，威脅的不是外國人，首先是我們自己人，更何況，如我國質(zhì)檢總局官員所言，我國99％的出口食品是合格的，這可比國內(nèi)食品抽檢合格率高出許多。借助外界壓力，實現(xiàn)“中國制造”檔次的提升，是值得我們思考的一個路子。
德國制造在全世界成了質(zhì)量優(yōu)良、使用耐久的代名詞，但這不是憑空得來的。19世紀(jì)后期，德國人也是拼命制造出各色各樣的東西出口，但求掙錢，不顧其他。后來他們意識到這樣做不利于長遠發(fā)展和恒久利益，因此痛改前非，成就了今天“德國制造”的偉業(yè)。這值得我們學(xué)習(xí)和仿效。（來源：中國青年報
編輯：陳凡）
