中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：英國《衛(wèi)報》通過一份內(nèi)部報告發(fā)現(xiàn)，就診于一家高級教學(xué)醫(yī)院心胸外科的病人面臨著“嚴(yán)重的醫(yī)療風(fēng)險”。這個發(fā)現(xiàn)引出了要求英國國民衛(wèi)生服務(wù)體系（NHS）進(jìn)一步提高透明度的呼聲。
到目前為止，這份由英國最杰出胸外科專家之一的布魯斯·基奧爵士撰寫的報告仍處于保密狀態(tài)。報告稱，位于倫敦西部帕丁頓區(qū)的圣瑪麗醫(yī)院針對心臟病患者的醫(yī)療監(jiān)護(hù)設(shè)施“幾乎是全國最糟糕的”。
基奧在報告中的發(fā)現(xiàn)包括：首先，在病人恢復(fù)病房中負(fù)責(zé)晝夜看護(hù)的醫(yī)生可能只有一丁點兒或幾乎沒有心胸外科經(jīng)驗；其次，在醫(yī)院的監(jiān)護(hù)程序中，缺少將外科手術(shù)次數(shù)準(zhǔn)確記錄在案的常規(guī)制度；最后，由于門診咨詢醫(yī)師、外科大夫和重癥監(jiān)護(hù)人員之間的人際關(guān)系存在問題，導(dǎo)致外科部門內(nèi)部不夠協(xié)調(diào)。
公共衛(wèi)生特別委員會的工黨主席凱文·巴倫昨天說：“我不知道為什么這份報告仍然是一份內(nèi)部資料。即使它只為（醫(yī)院）內(nèi)部改進(jìn)服務(wù)，那里面也必然涉及到公眾和病人的權(quán)益。”“我很高興醫(yī)院已有所動作，但如果想使病人獲得更多知情權(quán)以可以決定到哪里接受治療，國民衛(wèi)生服務(wù)體系還有很長的路要走。”
獨立研究機(jī)構(gòu)國王基金會（King's
Fund）的主管尼爾·迪克森說：“我們正步入一個新的時代——病人們期待從提供醫(yī)療健康服務(wù)的機(jī)構(gòu)那里獲得更多的公開信息。這就要求國民衛(wèi)生服務(wù)體系做出巨大改變。”他還表示：“只有基于知情基礎(chǔ)上的選擇才是有意義的，而只有整個系統(tǒng)都以常規(guī)的方式提供準(zhǔn)確、透明的信息，這個目標(biāo)才可實現(xiàn)。”
在《衛(wèi)報》依據(jù)《信息自由法案》發(fā)現(xiàn)（圣瑪麗醫(yī)院）提供的數(shù)據(jù)有出入之后，基奧教授于2005年5月被醫(yī)院委托進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。《衛(wèi)報》把數(shù)據(jù)有出入的情況報告給了英國衛(wèi)生保健委員會。
基奧教授的報告之前從未被發(fā)表，但在報告完成后6個月逐漸被公眾所知。當(dāng)時一名寡婦來到《衛(wèi)報》，希望報社協(xié)助調(diào)查其丈夫在圣瑪麗醫(yī)院接受心臟搭橋手術(shù)時死亡的真相。
從那時起，醫(yī)院改進(jìn)了心胸外科部門的治療設(shè)備，完善了監(jiān)護(hù)程序，同時很好地執(zhí)行了基奧教授的建議。
但是，圣瑪麗的緘默政策意味著病人進(jìn)入其心胸外科部門后仍對安全措施不甚明了，或者不清楚自己是否已被告知實情。大多數(shù)心臟搭橋手術(shù)都是提前安排好的，只留給病人一些時間考慮接受手術(shù)的風(fēng)險或是否接受手術(shù)。
圣瑪麗醫(yī)院表示已經(jīng)在2005年5月將基奧教授的報告上交至衛(wèi)生保健委員會和衛(wèi)生部，兩者對不將此份報告公開并無異議。
（成長）